主页 > 商业 赛立复研究院:擦亮眼!你吃的NMN有CDC安全性评估报告吗?
意见反馈 返回顶部
点击:137 | 回复:39 商业 >  赛立复研究院:擦亮眼!你吃的NMN有CDC安全性评估报告吗?
自动加载图片
只看楼主 收藏本帖 精华标准
发表于 2021-12-16 16:47:21

赛立复研究院:擦亮眼!你吃的NMN有CDC安全性评估报告吗?

 

中国开放三胎了,可人口老龄化问题并没有解决...

最新统计数据显示,中国149城市已深度老龄化,根据世界联合国经济和社会事务部(DESA)对全球人口展望的预测,未来30年,80岁以上的人口数量将增加两倍。

人类对健康老去的需求比任何一个年代来得更迫切,科学家们开始探索,开始研究,通过不断的人体与动物实验研究结果,证实了NMN能够提升体内NAD+的水平,从而达到延缓衰老的目的。加之各类名人效应,如今势头正猛的NMN作为人们口中所谓的“长寿药”,在保健产品市场的销量日益增加。

NMN“火热出圈”,在中国仍面临重重审核

在跨境电商的东风之下,各大电商平台上进口NMN产品接踵而至,产地多以美国、日本、澳大利亚等为主,它们大肆宣传的安全资质均以获得了美国FDA认证为噱头,宣传上给消费者一种误导,以为只要有FDA认证就能放心吃进嘴里,但其实美国FDA对保健品的监管并不是我们想象中的那么严格。

以美国FDA认证为噱头,大肆宣传

美国鼓励创新,积极促进新资源物质的开发利用,因此只要是无害的保健品都可以按照他们的食品管理条例执行,要注意,美国FDA对营养保健品的监管权仅限于备案,并不会进行严格的事前审查,生产商不需要在销售之前证明产品的功效、安全性或质量。

但在中国,保健品高于食品安全管理法,次于药品管理法,因此NMN面临了更多审核,且更加严格谨慎。

安全重于泰山,所有理性的消费者都应该重视

仅凭单一的FDA备案就夸大宣传是对消费者极其不负责任的行为。

与此相对,美国赛立复在研发出高稳定性、高吸收度、高含量的赛立复NMN后,并没有马上将产品推广上市,而是花了3年多时间去做“国际”“国标”多重安全检测:国际上获得了FDA备案、瑞士SGS认证。为进入中国,历时8个月获得浙江医科院口服安全性毒理检测报告、历时16个月获得浙江CDC(疾病预防和控制中心)全面安全风险评估等,就是抱着对所有消费者严谨、认真、负责的态度。

这两份报告后被写入了《NMN品类发展白皮书》作为行业核心标准和安全评估标准,目前市场上众多的NMN产品,能出具这两份报告的少之又少,既然能不耗费时间和成本轻松获得“眼下之利”,谁还愿意去重视消费者的安全。

如何在这之中真正提高自觉性,为消费者负责,是对企业和品牌的磨炼。各国对保健品的监管力度不一样,而中国更是“严上加严”,赛立复获得中国浙江CDC(疾病预防和控制中心)的安全风险评估是需要出具——成分分析报告、卫生学检验报告、毒理学评价报告、摄入性评估报告等,最后才能得出的产品整体安全性评估结论。浙江省疾病预防控制中心是中国国家卫生健康委员会(原国家卫生部)指定的新食品原料风险评估技术机构,其数据与结论非常严谨,里面提到的信息是可以被其它政府职能部门直接认可而无需再验证的。

除此之外,该文件还结合分析了诸多国外发达国家政府主管部门对NMN的安全风险评价情报,且分析了大量的科研文献,收集了海外消费者的长期食用情况,并结合了产品本身的生产加工情况分析、毒理学报告等资料信息,进而得出对人体安全性的结论;因而是一份综合性强、学术性强、权威力强的报告。

不仅拥有海外的权威资质以及中国非常严谨的安全性评估,实实在在地来保证NMN是安全的,赛立复还积极开展着更加严谨的安全性及有效性的NMN人体临床试验研究,项目属于中国国家科技部项目,赛立复NMN被选为实验原料在第一阶段实验中得到了正面积极的结果,再度证明了赛立复NMN的安全性和有效性。

随着老龄化的加强,NMN产业在未来数十年中仍将会是营养保健品市场中的“主力军”,如何选择是关键。以美国赛立复的安全资质为标准层层审视,把关下来,你会发现真正安全合规、品质过硬的产品少之又少,请大家擦亮眼睛,保持理性,选择真正安全有效的高品质NMN,不让“冒牌”NMN有可趁之机!


[ 本帖最后由 乐乐发稿  于 2021-12-16 16:47:21 编辑 ]
 
  • 一切都是幻觉
  • 精华:19
  • 帖子:169
  • 回贴:368
发表于 2021-12-16 16:49

 顶你一下吧

  • 温柔小魅力
  • 精华:78
  • 帖子:297
  • 回贴:542
发表于 2021-12-16 16:51

 祝楼主快乐,大家一齐讨论!

  • 安之若素
  • 精华:44
  • 帖子:422
  • 回贴:574
发表于 2021-12-16 16:55

 谢谢提供,继续努力!